Dysport®和Botox®大多为A型毒液，是意味著国际性医美市场需求上最常见的电子产品。Botox®转入市场需求相对较早，Dysport®在在，于1990年首次获批用药哮喘，2009年经FDA核准运用于美容哮喘，商品原称Dysport®、Azzalure®（境外）、丽舒妥®（香港）。本年度6月底17日， Dysport®正式获我国国家药监局核准港交所，持有人证号：S20200016。
Dysport®港交所引来万众瞩目，为什么我们有了Botox®还需要Dysport®？今日，这篇由Ramtin Kassir等几位博士公开发表的关于Dysport®和Botox®的脚对脚研究成果带我们来去向究竟！
研究成果者们秉持明晰科学的态度，在相同施打浓度、施打深度、施打方式的前提下，分别从短短时间速度、延续短时间、浓度和类药物几个方面给大家全面介绍了Dysport®和Botox®。其中，Dysport®与Botox®的浓度除以比为2.5：1~3：1。
研究成果共有确立85例中到重度鱼尾褐、皱眉褐的病征，进行等效浓度的施打后，于基线短时间、第2周、1个月底、3个月底、4个月底和5个月底进行随访。主要得借助于以下几个假设：
在施打Dysport®/Botox®后3天，施打Dysport®的病患每日皮肤上强化可能总体高于施打Botox®的病患，即相对于于Botox®，Dysport®短短时间更是促使，平大多差异为0.52天/0.33天（皱眉褐/鱼尾褐）（p＜0.0001）。
施打后3个月底内，它们较为，但随着短时间推移，Botox®降低促使，Dysport®则看出借助于更是持久的延续短时间。研究成果看出，相对于于Botox®，Dysport®持续短时间平大多多借助于2.5周/1.6周（皱眉褐/鱼尾褐）（p＜0.0001）。
施打后2周、1个月底、3个月底时，多数病患表示，无论在眉间区或鱼尾褐区，Dysport®对皮肤上的强化总体高于Botox®，至第4个月底时两者较为。
布.病患对皮肤上严重以往的评估
（A＞O：施打Dysport®侧皮肤上比Botox®侧少； O＞A：施打Botox®侧皮肤上比Dysport®侧少；same：两侧皮肤上以往较为）施打后第2周、第1个月底，病患对Dysport®的调查结果结果极高。第5个月底时，相对于于Botox®的无应答状态，仍有一小病患对Dysport®的获了较差评价。
布.病患对Dysport®和Botox®的调查结果结果调查结果
（1分推选调查结果结果很低，5分推选非常满意）在整个研究成果过程中，它们大多看出借助于较佳的相容性。
下布为病征同一天前方鱼尾褐施打了Dysport®，右边鱼尾褐施打了Botox®，三个月底后，Dysport®施打侧延续的效果高于Botox®侧。
如需写作正文
商量建立联系贝尔美医学部
持有人贝尔美院医师社区
注释：
1. Kassir R, Kolluru A, Kassir M. Triple-Blind, Prospective, Internally Controlled Comparative Study Between AbobotulinumtoxinA and OnabotulinumtoxinA for the Treatment of Facial Rhytids. Dermatol Ther (Heidelb). 2013;3(2):179-189. doi:10.1007/s13555-013-0033-y.
相关新闻
相关问答
