胸颈主食道瘤（TAAA）不如颈主食道瘤常见，它的发病部将仅占了主食道瘤的3％～10％。与降主、颈主食道瘤的区别在于皮肤上食道翻修部分。随着停止使用和口内电子技术的商业化，TAAA的病人有牙医多种选择，仅有必需基于鉴定和自身特征。主要病人方式也除此以外传统习俗停止使用、一个大疗程和全口内复原。这些疗程仅有无关一些最主要肾心脏病，显然引发的主要肾心脏病除此以外多器官心脏病、截瘫、心梗等。2021年11同月11日，在北京举行的第四届该协会甲状腺联盟之华南地区会议暨曾三次之华南地区大城市甲状腺学术论坛（CCVS 2021）上，来自南京大学医学院附设鼓楼医务人员的李晓强客座教授就“胸颈主食道瘤牙医病人片面与没来远景”这一话题顺利进行了精彩的演讲者。
牙医停止使用疗程
迄今为止，TAAA牙医停止使用疗程仍是心甲状腺牙医最具挑战的疗程，极低难度大、平仅有寿命极低。传统习俗疗程方式也主要是DeBakey术式和Crawford术式：
（1）DeBakey术式，仅有端用人工甲状腺想到降主食道端侧相吻合，在没有人堵塞降主食道的原因下内痔食道分别相吻合，远距端端相吻合。该术式的较极低成本为在不堵塞皮肤上甲状腺血供的原因下，分别想到也就是说的皮肤上甲状腺相吻合术。
（2）Crawford换装术式，仅有端先想到端端相吻合，然后它与DeBakey术式相异的是皮肤上甲状腺采用补片式相吻合，把左肾食道、脊柱上食道和颈口拓食道想到成一个大的补片，相吻合到人工甲状腺上面去。左肾食道再想到一个原则上的相吻合。远距端端相吻合。该术式在想到皮肤上甲状腺相吻合时皮肤上血供是堵塞的，其操作相对精简，疗程星期较长，而且皮肤上食道相吻合接仅有原有的动物学结构。
无论哪种术式，牙医疗程还是要想到胸颈部联合切口，是巨创疗程，术之中必需要单肺通气，必需要堵塞胸主食道等等，所以它肾心脏病的引发部将极低，除此以外牙医疗程动态心脏病、肾动态心脏病、薨之中以及脑性疾病和截瘫等。中期卓有成效牙医病人，平仅有寿命超过10％以上，截瘫引发部将超过14％，薨之中部将3％，必需要永久冠状动脉的肾衰病因9％，呼吸系统肾心脏病超过33％。仅有20年，国内外大甲状腺牙医在TAAA的牙医疗程多方面顺利进行了长期的大幅度的电子技术基础上。到目前为止，随着疗程电子技术的大幅度的商业化和营寨疗程期医疗电子技术的大幅度商业化，TAAA牙医病人的平仅有寿命、肾心脏病、引发部将大大降较极低。营寨疗程期平仅有寿命降至5％～8.4％。持久性截瘫的引发部将在4％～5％，术后冠状动脉4％～7％。
尽管疗程电子技术更为商业化，术后肾心脏病引发部将（脑性疾病和肾衰）和术后平仅有寿命极低一直是胸颈主食道瘤停止使用疗程微小存在的问题。如果停止使用疗程没来没有人重大的电子技术革新，较长期内其不能有本质增加，受到影响这种停止使用疗程的核心因素主要与牙医医生的疗程电子技术和营寨疗程期的管理较极低水平相关联。对于年龄较较极低的病因、较极低效用的病因而言，商业化的牙医疗程电子技术和术后强制执行、医疗能给病因带来极好的长期预后。
一个大疗程——去自成电子技术
TAAA去自成电子技术1999年由William首次运用。该电子技术将停止使用和口内电子技术转化，先搭桥翻修皮肤上食道，再主食道覆膜中空植入。搭桥方式也分为；也、逆向两种。搭桥后可分期顺利进行，皮肤上食道原则上翻修的星期相对较较长，增大了术后皮肤上动态的心脏病和术后截瘫的效用。
2006年的一篇文章比较了停止使用疗程和一个大疗程，停止使用疗程84唯，一个大疗程80唯。调查结果，患病平仅有寿命和术后的截瘫部将停止使用和一个大疗程没有人差别，一个大疗程的薨部将微小更较极低，但一个大疗程术后二次拓预部将和临时冠状动脉部将略较极很低停止使用疗程。术后1年和5年生存部将一个大疗程较极很低停止使用疗程。另有深入研究表明，想到停止使用疗程有极低效用的病因想到一个大疗程同样肾心脏病引发部将极低，因此该疗程应根据病因全身状况和食道瘤鉴定其本质顺利进行立即。综上所述，多项仅有对于一个大疗程真实感存在较大争议。
一个大疗程中期针对不适合于传统习俗疗程病因，其较极低成本在于无必需开胸，不须较极低体温疗程（凝血及气化诱发少），不须主食道堵塞（皮肤上性疾病、脑性疾病等对增大），以及失血量增大，急诊强制执行及患病星期较传统习俗疗程缩较长。优点是必需要疗程及置之不理电子技术两者仅有很极低较极低水平，术后显然引发皮肤上食道血栓形成，内漏的引发部将很极低（10％）。
全泌尿系统病人电子技术
平行中空电子技术（排烟、潜望镜、八爪鱼电子技术电子技术）：电子技术成功部将94％～100％，没成为主流病人方式也，无大宗另据，无远期真实感的比对深入研究。优势为使用这两项中空完毕该，不必需费时星期个性化中空。瑕疵在于必需通过腋、肋骨下等多个上入路，增加薨之中效用；中空之间内漏的引发部将大；自成中空长、远期利于部将存疑。
窗台自成中空：1996年该电子技术首次应用，到目前为止无论电子技术和需用都得不到了重大成就。目前的主体中空主要两种：窗台同型、自成同型覆膜中空。窗台中空分为个性化或台上改制，两种对于窗台的精确性和低音提琴准确都有很极低要求。一体式自成中空通过调整自成的路径和长度来解决术前评估显然消失的错误或问题。美国约翰霍普金斯医务人员2018年发布的史料，对比了停止使用和口内复原（879唯口内，398唯停止使用），从结果和开支多方面顺利进行比较。调查结果，患病的平仅有寿命停止使用微小略较极很低口内，严重肾心脏病停止使用是口内的2～3倍，患病开支停止使用微小略较极很低口内，主要因为其营寨疗程期肾心脏病的引发部将很极低导致。
全口内复原电子技术的优点在于现阶段电源个性化星期长，在快要撕裂或已撕裂及有压迫症状的病因的病人之中严格控制。台上中空的改动显然要随之而来合规的问题。肾心脏病的引发原因多方面：由于术之中为了定位必需反复造影，样品较极低剂量大，肾病引发部将极低；长段病因处理事件之中隔绝长段肋间和腰食道使得病因显然随之而来截瘫效用；内漏引发部将极低，二次疗程多；该电子技术对主食道的其本质、自成位置和走行、食道钙化等都有严格要求，复杂病唯显然十分适合口内；终于开支极低、缺少远期的报告。
全口内病人卓有成效星期较较长，但转型迅速。经史料证实，其早之末随访结果较差，平仅有寿命、肾心脏病引发部将仅有优于传统习俗停止使用疗程。有日益替换停止使用疗程，显然成为标准病人方式也的趋势。但必需要关注置之不理电子技术、材料的设计，合适这群人的选择，以及远期真实感与病因获益的原因。
总 结
传统习俗停止使用、一个大、全口内复原对于胸颈主食道瘤仅有是一种选择。每种病人方式也各有一定优势和局限性，方式也的选择要根据病因的具体病因以及社会发展原因来立即，为每一个病因制定合理病人方案。牙医停止使用疗程创伤巨大、肾心脏病和平仅有寿命极低，需要在经验丰富、条件非常好的大医务人员顺利进行。全泌尿系统电子技术平仅有寿命、肾心脏病引发部将仅有优于传统习俗疗程，必需要长期随访的数据支持，显然部分替代停止使用疗程，是TAAA病人的没来转型方向。
相关新闻
上一页：上唇部多形性腺瘤一例
相关问答
