肛提肌外肩阴茎联合外科手术术（ELAPE）是在2007年提出的一种取而代之术式，力图减缓最下高血压外科手术术后的切缘阳性率。以往的现阶段分析给与了极佳的结果，然而还不会大规模或地方性的统计数据全力支持。
瑞典哥本哈根大学赫勒福医院的Klein教授等顺利进行了一项分析，若有ELAPE与有别于的肩阴茎联合外科手术术（APE）相比之下，并不会减缓环周切缘阳性率，文章最近登载在Annals of Surgery上。
该分析统计数据来源于瑞典结高血压三组的前瞻性统计数据库。分析者检索了从2009年1年末1日到2012年8年末前夕瑞典所有的ELAPE和APE流感，检验了二者在现有人口社会学、不同之处和剧情之外的相异，并顺利进行一元及多元回归统计数据分析以断定阳性环周切缘（CRM+）的危险因素。
分析合计纳入554位病人，其中会301人（54%）给予了ELAPE，253人（46%）给予了APE；63%为成人，中会位（四分位差）年龄为69（61至76）岁，部分手术外科手术的的T已确定为T2和T3（分别占去32%和45%）。在全部病人中会，术后CRM+的病人占去13%。两种术式的现有人口社会学以及T已确定和N已确定不会显著相异，而ELAPE三组的术前取而代之特别设计放化疗比例较高（70% vs 45%），一段距离也更低。
最近，ELAPE三组的术后环周切缘阳性率更高（16% vs 7%）。一元和多元回归统计数据分析若有ELAPE术式是CRM+的危险因素（OR=2.59）；其他危险因素还包括：成人、T已确定和分开。
这一地方性分析若有，与有别于APE相比之下，ELAPE手术并不会提高最下高血压术后的短期剧情。由于ELAPE并不适合作为高血压常规术式，诸如柱状ELAPE手术的缩减外科手术术限于于哪些病人有待进一步分析。
查看信源定址
编辑： 熊舒煜相关新闻
相关问答
