本研究者旨在评价动手术和非动手术拔周病人在全身袭性拔周炎（GAgP）病人之中的外科和微生物学真实感。
研究者扩及16同上GAgP患者，选用随机分口内部设计。上颌一区被分配为两三组：非动手术病人三组（NST）和动手术病人三组（ST）。评估了以下外科变量：拔菌斑Index（PI）、探诊Index（BoP）、探诊深度（PD）、外科附着水平（CAL）和拔龈底部位置（GMP）。同时测定了龈下生物膜之中的拔龈吡咯单胞菌(Pg)和伴放线汇聚杆菌(Aa)的浓度。在病人后的时间延迟（n=16）、3（n=15）、6（n=15）和12个月（n=8）评估患者的外科和微生物变量。
结果显示，与NST相比，ST在12个月时可降低高PD区的PD（P0.05）。此外，微生物学评估显示，两三组在所有随访期间的Aa和P平无数据分析差异。动手术病人促进了与GAgP病人相似的外科获益。此外，两种病人方法在不同的随访短时间都未能降低Aa和Pg的水平。
原始出处：
Camila Camarinha da Silva Cirino, Hugo Felipe do Vale, et al., Clinical and Microbiological Evaluation of Surgical and Nonsurgical Treatment of Aggressive Periodontitis. Braz Dent J. Nov-Dec 2019;30(6):577-586. doi: 10.1590/0103-6440201902930.
相关新闻
相关问答
