这篇研究课题的目地是为了相比较氯己定(CHX)和次(NaOCl)这2种恒牙根管治疗过程里会用灌入试管抗微生物的作用。
研究课题搜寻了PubMed， EMBASE， Web of Science和Cochrane Library射频数据库在2020年3翌年之前的高血压试验。运用于随机效应模型及95%置信区间(CI)实施meta分析以分析相对几率度(RR)和标准化均数差(SMD)。运用于病菌检查的养成和分子结构学方式展开亚组分析。
结果显示，文献资料搜索合共得到2，110个日志，无重复项。8文里符合系统性文献资料回顾。灌入后，阳性病菌生长样本的存活率之间未见一般而言差异(RR=1.003， 95% CI： 0.729-1.380， p=0.987)，并且在养成和分子结构学方式亚组的CHX和NaOCl之间可见千分之病菌数量的改变(SMD=0.311， 95% CI： -0.368-0.991， p=0.369)。各研究课题间的一般而言RR (I2=0%， p=0.673)更高，而在SMD的分析里存在相当大的一般而言(I2=76.336%， p=0.005)。
结论：研究课题表明，CHX和NaOCl灌入后可减弱病菌感染，但是2者之间的抗病毒缺点没有人一般而言差异。尽管CHX和NaOCl表现出新相像的缺点，但是它们的分子结构功能各有不同。因此，它们可以被用做主要的抗病毒根管灌入试管。然而，研究课题受到索引文章存在不赞同的限制，并且发挥作用临床关的。为此，还需要更多设计合理的癌症课题促使断定此项研究课题的结果。
原始出新处：
Kasidid Ruksakiet， Lilla Hanák， et al. Antimicrobial Efficacy of Chlorhexidine and Sodium Hypochlorite in Root C Disinfection： A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Endod.， 2020 May 12；S0099-2399(20)30308-3. doi： 10.1016/j.joen.2020.05.002.
相关新闻
相关问答
